![Cyuma Hassan, YouTuber rwandais populaire [Capture d'écran/Youtube]](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_lossless,ret_img,w_360,h_180/https://news365.fr/wp-content/uploads/2022/03/ss1-1-360x180.jpg)
![Cyuma Hassan, YouTuber rwandais populaire [Capture d'écran/Youtube]](https://news365.fr/wp-content/uploads/2022/03/ss1-1.jpg)
Human Rights Watch a déclaré que le « cadre juridique abusif » du Rwanda intensifie une culture de l’intolérance.
Les dirigeants et commentateurs de l’opposition au Rwanda sont persécutés par les autorités pour « leurs discours et leurs opinions« , intensifiant une culture d’intolérance envers la dissidence, a déclaré un groupe de défense des droits de l’homme.
Dans un rapport accablant publié mercredi, Human Rights Watch a déclaré avoir suivi les documents judiciaires, les verdicts et les arguments des juges concernant plusieurs Rwandais qui se sont retrouvés derrière les barreaux en raison du « cadre juridique abusif » du pays.
Les chercheurs ont également mis en évidence des violations du droit à la liberté d’expression après avoir analysé le contenu posté sur YouTube par plusieurs journalistes actuellement en procès, et interrogé 11 membres de l’opposition.
« Les gens ne sont pas libres de s’exprimer sur quoi que ce soit qui pourrait être considéré comme une remise en cause du gouvernement ou de ce qu’il dit« , a déclaré Lewis Mudge, directeur de HRW pour l’Afrique centrale, à News365.
« Ils prennent un mot, et ils créent un crime pour vous« , a déclaré un YouTuber anonyme à HRW. « Ici, le problème est de parler de la vérité. Si vous le faites, ils s’en prennent à vous« .
La dernière frontière
Au cours de la dernière décennie, YouTube était apparu comme la dernière frontière virtuelle pour exprimer la dissidence sur les questions nationales, après que la presse écrite puis les stations de radio soient devenues strictement surveillées par les autorités rwandaises.
Aujourd’hui, ses utilisateurs populaires sont également pris pour cible, selon HRW.
LIRE AUSSI: Rwanda-France : Le chef d’état-major rwandais en visite officielle à Paris !
« La plupart des personnes présentes sur YouTube sont réduites au silence et condamnées à de lourdes peines qui seraient plutôt associées à des crimes contre la sécurité de l’État« , a déclaré Mudge. « Et la situation s’aggrave dans le sens où chaque fois que vous pensez qu’un espace ne peut pas être plus restreint, il continue à l’être« , a-t-il ajouté.
HRW a souligné le cas du populaire YouTuber Dieudonne Niyonsenga, également connu sous le nom de Cyuma Hassan. Sa chaîne Ishema TV, suivie par plus de 15 millions d’utilisateurs, diffusait des reportages sur des sujets critiques allant des violations des droits humains à la corruption.
En novembre dernier, Dieudonné Niyonsenga a été condamné en appel à sept ans de prison pour faux, usurpation d’identité de journaliste et entrave aux travaux publics, pour s’être trouvé à l’extérieur pendant le lockdown sans accréditation de presse valide.
La justice rwandaise a estimé qu’en se présentant comme un journaliste sans accréditation, Niyonsenga a induit le public en erreur et a commis un délit de faux.
Le YouTuber a également été initialement inculpé pour « humiliations des autorités nationales » – une accusation qui n’est plus une infraction pénale au Rwanda depuis 2018, qui a ensuite été abandonnée.
Le groupe de défense des droits a également souligné que « les exigences d’enregistrement des journalistes sont rarement, voire jamais, justifiables, et dans un contexte de répression comme celui du Rwanda, elles sont utilisées politiquement pour restreindre la parole« .
Le 9 mars, TV Ishema n’était plus en activité, selon HRW.
La liberté d’expression
Il y a des raisons pour que le gouvernement cherche à restreindre les discours vitrioliques similaires à ceux qui ont ouvert la voie au génocide de 800 000 personnes en 1994, principalement des Tutsis mais aussi des Hutus modérés, « mais les lois et pratiques actuelles vont bien au-delà de cet objectif« , indique HRW dans son rapport.
La liberté d’expression est garantie par la constitution rwandaise, mais il existe des restrictions fondées sur l’ordre public et les bonnes mœurs, entre autres. HRW estime que le système judiciaire contribue à exploiter ces « restrictions mal définies » pour restreindre la liberté d’expression.
Yolande Makolo, porte-parole du gouvernement, a rejeté les accusations de HRW en soulignant que le système judiciaire rwandais « fonctionne de manière équitable et transparente« .
« Tout le monde est égal devant la loi et personne n’est poursuivi pour avoir des opinions politiques« , a déclaré Makalo à News365 dans une déclaration par e-mail. « Le harcèlement soutenu du Rwanda par Human Rights Watch ne fait rien d’autre qu’ancrer un stéréotype négatif sur la justice et les droits de l’homme en Afrique« , a-t-elle ajouté.
LIRE AUSSI: Tchad – Reprise des pourparlers : Les enjeux des négociations du jour
HRW a également accusé le système judiciaire d’abuser de son pouvoir contre les leaders de l’opposition.
L’un d’eux, Victoire Ingabire, a été libéré de prison par grâce présidentielle en 2018 alors qu’il purgeait une peine de 15 ans pour « négation du génocide » et « conspiration contre le gouvernement par le biais du terrorisme » – des accusations qu’elle a toujours niées.
Depuis octobre 2021, au moins huit membres de son parti ont été arrêtés pour des accusations allant de la diffusion de rumeurs à la formation d’associations criminelles et à l’incitation à l’insurrection.
HRW – et Ingabire – ont déclaré que ces arrestations tentent d’intimider toute personne souhaitant se mobiliser politiquement en vue des élections présidentielles de 2024.
« Le gouvernement sait qu’il n’est pas si populaire, alors il utilise la justice pour mettre des gens en prison afin de maintenir un état de peur parmi les Rwandais« , a déclaré Ingabire à News365. « Pourquoi ? Parce que le gouvernement a peur de son propre peuple« , a-t-elle ajouté.
